Nghi ngờ ông Q phó giám đốc công ty Z đã cố ý dàn xếp để ông S là giám đốc ra quyết định đuổi việc mình nên anh K là nhân viên đã bí mật đột nhập vào nhà ông Q để tìm bằng chứng. Thấy ảnh ông Q chụp chung với chị P đang để trong quyển sổ, anh K chụp lại, chỉnh sửa và tung tin ông Q có quan hệ bất chính với chị P. Sợ ảnh hưởng đến uy tín của gia đình, con ông Q là anh V cùng bạn là anh Y xông vào nhà anh K, yêu cầu anh phải gỡ bài viết nhưng anh K kiên quyết từ chối nên hai bên to tiếng với nhau. Chị H là vợ anh K can ngăn nhưng bị anh Y xúc phạm, còn anh V đánh anh K bị thương phải nhập viện. Quá bức xúc, chị H trích xuất dữ liệu từ camera của gia đình rồi đăng lên mạng xã hội với nội dung ông Q thuê người đánh chồng mình khiến uy tín của ông Q bị giảm sút nghiêm trọng.
Trong những nhận định sau đây, có bao nhiêu nhận định đúng với tình huống trên?
a) Anh Y và anh K vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ danh dự, nhân phẩm của công dân.
b) Ông Q vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân.
c) Anh V, Y và anh K vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân.
d) Chị H vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ danh dự, nhân phẩm của công dân. đ) Anh V vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ tính mạng, sức khoẻ của công dân.