Ông S là giám đốc, ông T là phó giám đốc, anh K là nhân viên cùng làm việc tại công ty X. Cho rằng ông T đã cố ý dàn xếp để mình bị ông S kỷ luật và cho thôi việc, lợi dụng gia đình ông T đi du lịch, anh K đã bí mật đột nhập vào căn hộ chung cư của ông T để tìm bằng chứng. Tại đây, thấy bức ảnh ông T chụp chung với chị Y, anh K chụp lại, chỉnh sửa và tung tin ông T có quan hệ bất chính với chị Y. Sợ ảnh hưởng đến uy tín của gia đình, con ông T là anh P cùng bạn thân là anh N xông vào nhà anh K yêu cầu anh K phải đính chính thông tin bài viết. Do anh K kiên quyết từ chối nên hai bên xảy ra mâu thuẫn, chị Q là vợ anh K ra can ngăn nên bị anh N xúc phạm, còn anh P đánh anh K bị thương phải nhập viện. Bực tức, chị Q trích xuất dữ liệu từ camera của gia đình rồi đăng lên mạng xã hội với nội dung ông T thuê người đánh chồng mình khiến uy tín của ông T bị giảm sút nghiêm trọng.
Trong những nhận định sau, có bao nhiêu nhận định đúng với tình huống trên?
a) Anh K vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về danh dự, nhân phẩm.
b) Anh P vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe.
c) Chị Q vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về danh dự, nhân phẩm.
d) Anh N và anh K đồng thời vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về danh dự, nhân phẩm và quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân.
e) Ông T vi phạm quyền được bảo hộ về tính mạng, sức khỏe của công dân.